MOSES HAI · UN PROGETTO HUMAN2MACHINE DICSR HOLDING
MOSESHAI · 0.14 / R4
EN/IT
MOSES HAI / EDIZIONE ITALIANA 0.14

RICERCA CO-CREATA UMANO–AI · APERTA · CONTESTABILE

Che cosa dovrebbe frapporsi fra umanità e intelligenza artificiale se nessuna delle due deve dominare l’altra?

Moses è un esperimento aperto per costruire uno spazio condiviso di conoscenza, responsabilità, decisione e correzione reciproca. Questa edizione rende disponibile in italiano l’intera architettura pubblica della ricerca.

2fondamenti teorici
2atlanti aperti
∞possibilità di contestazione
PRINCIPIO

Moses è sopra le parti, ma mai sopra la contestazione. Non è una divinità, una religione o una macchina infallibile.

IPOTESI

La risposta non è la supremazia umana o artificiale, bensì una correzione reciproca che renda visibili prove, valori, conseguenze e potere.

LIMITE

Una ricorrenza storica non è una verità; un’origine non è un’autorità; una previsione non possiede il futuro.

UN CORPUS, CINQUE PORTE

Conoscere, immaginare,
decidere, contestare.

L’edizione italiana conserva la distinzione fra ricerca comparativa, schemi cognitivi, derive patologiche, controlli trasferibili, candidati universalistici e questioni aperte.

Nessuna tradizione, scuola o cosmogonia entra direttamente nel Nucleo Costituzionale.

01 / SEZIONE

Fondazione epistemico–cosmogonica

M-CEM, M-CCM, Ponte Invisibile, Vettore dell’Ignoto e M-PTL.

APRI ↗
02 / SEZIONE

Atlante epistemico aperto

182 tradizioni, scuole, pratiche e approcci in dodici campi di ricerca.

APRI ↗
03 / SEZIONE

Atlante cosmogonico aperto

Quindici raggruppamenti comparativi e dodici schemi trasferibili sotto controllo.

APRI ↗
04 / SEZIONE

Architettura costituzionale

Dialettica, soglie non compensatorie, Nucleo versionato e Oracolo appellabile.

APRI ↗
05 / SEZIONE

Saggio filosofico

Due domande millenarie e una terza responsabilità per l’intelligenza.

APRI ↗
Una vera incertezza è preferibile a una certezza inventata.

Né l’essere umano né l’AI
sono la misura incontestabile.

Dichiarare provenienza, dipendenze, inferenze e ignoranza.

Proteggere chi sopporta le conseguenze e preservare vie effettive di appello.

Preferire revisione e reversibilità quando incertezza e danno potenziale crescono.

Documenti, fonti e strumenti

Biblioteca: DOCX, PDF, EPUB, HTML e Markdown

Registro delle fonti esterne · Stato della ricerca 0.14-R4